原子引用带版本号的原子操作！解决ABA问题，引入原子引用（乐观锁思想）AtomicStampedReference类解决ABA问题packageorg.example.cas;importjava.util.concurrent.TimeUnit;importjava.util.concurrent.atomic.AtomicStampedReference;//使用原子引用解决ABA问题publicclassABADemo{publicstaticvoidmain(String[]args){//默认值默认版本号（时间戳）//如果泛型是一个包装类，注意对象引用的问题//正常在业务中里面比较并

在x86处理器下，我不确定比较和交换原子操作与加载链接/存储条件操作之间的区别。后者比前者更安全吗？是第一个比第二个好吗？ 最佳答案 共有三种常见的原子原语样式:Compare-Exchange、Load-Linked/Store-Conditional和Compare-And-Swap。CompareExchange操作将自动读取内存位置，如果它与比较值匹配，则存储指定的新值。如果读取的值与比较值不匹配，则不会进行存储。在任何情况下，该操作都会报告读取的原始值。Compare-And-Swap操作类似于CompareExchang

这个问题在这里已经有了答案:Overheadofusinglocksinsteadofatomicintrinsics(4个答案)关闭3年前。与无争议的原子变量(例如C++的std::atomic)操作相比，它快/慢多少。另外，有争议的原子变量相对于无争议的锁要慢多少？我正在研究的架构是x86-64。

考虑以下情况，我们在不同的翻译单元中有两个文件范围的对象，这是通过初始化顺序失败的未定义行为的通常设置:a.hpp:structthing{public:thing(intvalue);~thing();intvalue()const;staticintcount();private:int_value;};a.cpp:#include"a.hpp"#includenamespace{std::atomicthings;}thing::thing(intvalue):_value(value){++things;}thing::~thing(){--things;}intthing::

在Java中，更新double和long变量可能不是原子的，因为double/long被视为两个独立的32位变量。http://java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/memory.doc.html#28733在C++中，如果我使用32位Intel处理器+MicrosoftVisualC++编译器，更新双(8字节)操作是原子的吗？我找不到太多关于此行为的规范。当我说“原子变量”时，我的意思是:线程A试图将1写入变量x。线程B试图将2写入变量x。我们将从变量x中获取值1或2，但不是未定义的值。 最佳答案

我为需要跨线程同步的非常简单的数据编写了一个容器。我想要顶级性能。我不想使用锁。我想使用“宽松”原子。部分是为了那一点额外的魅力，部分是为了真正理解它们。我在这方面做了很多工作，我正处于这段代码通过我对其进行的所有测试的地步。但这还不是完全“证据”，所以我想知道我是否遗漏了什么，或者我可以通过其他任何方式对此进行测试吗？这是我的前提:唯一重要的是节点被正确地压入和弹出，并且堆栈永远不会失效。我相信内存中的操作顺序只在一个地方很重要:在compare_exchange操作本身之间。这是有保证的，即使是宽松的原子。“ABA”问题通过为指针添加标识号来解决。在32位系统上，这需要一个双字co

假设，我有一个任务可能会被另一个线程取消。该任务在C函数中执行，另一个线程运行C++代码。我该怎么做？粗略的例子。C:voiddo_task(atomic_boolconst*cancelled);C++:std::atomic_boolcancelled;…do_task(&cancelled);现在，我创建了一个包含以下内容的文件atomics.h:#ifdef__cplusplus#includeusingstd::atomic_bool;#else#include#endif它似乎有效，但我看不到任何保证。我想知道，是否有更好(正确)的方法。 最佳答

std::shared_ptrhasspecializationsforatomicoperations像atomic_compare_exchange_weak和family，但我找不到关于std::unique_ptr的等效特化的文档。有没有？如果不是，为什么不呢？ 最佳答案 可以提供std::shared_ptr的原子实例的原因并且不可能为std::unique_ptr这样做在他们的签名中暗示。比较:std::shared_ptr对比std::unique_ptr其中D是删除器的类型。std::shared_ptr需要分配一个

自然地，为了让典型的现代处理器架构(如x86_64)执行原子加载或存储，要读取/写入的数据需要对齐。但是这个要求实际上是如何通过C++11实现/强制执行的变量？假设我有一个支持16字节比较和交换(双字CAS)的体系结构，因此它可以自动读/写16字节值，并且我定义了一个16字节类型:structdouble_word{std::uint64_tx;std::uint64_ty;};现在，假设我包含一个std::atomic作为类的成员字段:classfoo{public:std::atomicdword;};我怎么知道foo::dword实际上是在16字节边界上对齐？我怎么知道有人调用d

1）实验平台：正点原子stm32f103战舰开发板V42）平台购买地址：https://detail.tmall.com/item.htm?id=6092947574203）全套实验源码+手册+视频下载地址：http://www.openedv.com/thread-340252-1-1.html#第六十一章USB虚拟串口实验本章，我们将向大家介绍如何利用USBFS在正点原子战舰STM32F1开发板实现一个USB虚拟串口，通过USB与电脑数据数据交互。本章分为如下几个部分：61.1USB虚拟串口简介61.2硬件设计61.3软件设计61.4下载验证61.1USB虚拟串口简介USB虚拟串口，简称V